在深圳,想要讀懂這座城市,兩條路就夠了。
深南大道,東起羅湖國貿(mào),西至寶安大道,像一條時光隧道,串聯(lián)起羅湖國貿(mào)大廈、福田華強北、南山粵海街道,標記著深圳從邊陲小鎮(zhèn)成長為國際大都市的高光時刻。南山區(qū)的科苑路則是另一個故事。當?shù)厝艘矔兴皠?chuàng)新大道”,藏著深圳科技產(chǎn)業(yè)的密碼。南北延伸,從深圳灣向北連接西麗湖國際科教城。
在其他城市,科技公司往往聚集在某些園區(qū),但在深圳,科技公司如毛細血管般遍布全城。打車駛過“創(chuàng)新大道”,會路過TCL、中興通訊等見證了時代發(fā)展的公司,也能快速到達騰訊、大疆等新一代龍頭企業(yè),而更多企業(yè)隱身在寫字樓中,在細分領(lǐng)域做到全球領(lǐng)先。地鐵13號線從地下穿過,每個早晚高峰,地鐵口涌滿年輕的科技從業(yè)者。
這里也折射出深圳特有的創(chuàng)新路徑:從電子制造到軟件、集成電路,再到人工智能、生命科學(xué)等,伴隨產(chǎn)業(yè)升級,很多企業(yè)消失,卻又培育了一代代新興的企業(yè)。但它們都有獨特的生存法則:與許多依托科研機構(gòu)、由政策牽引的城市不同,深圳的創(chuàng)新多從市場出發(fā),始終保持著對市場最敏銳的嗅覺,主動投入研發(fā),快速試錯、迅速迭代。
深圳大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授鐘若愚指出,過去深圳的科技創(chuàng)新范式歷經(jīng)從“三來一補”代工模式到“需求牽引”的市場驅(qū)動路徑的蛻變,形成了以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向的創(chuàng)新體系,創(chuàng)造了“6個90%”的獨特經(jīng)驗。如今,深圳已經(jīng)搭建起了覆蓋基礎(chǔ)研究、技術(shù)攻關(guān)、成果轉(zhuǎn)化、科技金融和人才支撐的全過程創(chuàng)新生態(tài)鏈。
但隨著全球技術(shù)競爭進入新階段,尤其是在科技博弈加劇背景下,傳統(tǒng)創(chuàng)新鏈、供應(yīng)鏈面臨不確定性挑戰(zhàn),深圳如何升級創(chuàng)新模式、如何實現(xiàn)更多原始創(chuàng)新,并為全國的創(chuàng)新體系突圍摸索出一條路子?這正是深圳經(jīng)濟特區(qū)建立45周年之際承擔(dān)的新使命。
創(chuàng)新面向市場,自然發(fā)生
科苑路穿過的深圳灣科技生態(tài)園,是深圳人工智能產(chǎn)業(yè)的重要集聚地之一,也是當下最受關(guān)注的科技熱土。深圳AI頭部企業(yè)云天勵飛的辦公室,就位于生態(tài)園的核心地段,與華為鯤鵬產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心同在一棟大樓。
2014年,陳寧從美國歸來,決定在深圳創(chuàng)業(yè)——而不是留在北京。兩年后,2016年,AlphaGo戰(zhàn)勝人類棋手,引爆人工智能創(chuàng)業(yè)浪潮,北京依托高校資源成為當時的AI熱土,不少技術(shù)派創(chuàng)業(yè)公司多在算法上“秀肌肉”,爭奪資本注意力。
陳寧更看重芯片研發(fā)與落地應(yīng)用,深圳擁有完整的電子信息產(chǎn)業(yè)鏈、務(wù)實的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,以及很快出現(xiàn)的“真實需求”。
2014年,云天勵飛在龍崗成立。在龍崗的一場技術(shù)交流會上,一位龍崗警察找到陳寧交流,如果能提升人臉識別能力,就能快速從視頻中鎖定失蹤兒童,那樣深圳就不會再有走失的孩子的情況出現(xiàn)。一個月后,電影《親愛的》熱映,更令陳寧觸動。
接下來一年多,團隊與警方合作,走遍大街小巷,排查監(jiān)控盲點,將它們織成網(wǎng)絡(luò),并通過動態(tài)人臉識別與大數(shù)據(jù)分析,打造出“深目”系統(tǒng),把技術(shù)變成真正可落地的產(chǎn)品,用于打拐和破案。上線兩年,“深目”協(xié)助破獲各類案件4000余起,找回多名失蹤兒童和走失老人。2017年,憑借“深目”,深圳警方曾創(chuàng)下15小時跨省找回被拐兒童的紀錄,云天勵飛一舉成名。
在距離云天勵飛不遠的南山區(qū)的一棟寫字樓里,聚集著100多家AI初創(chuàng)企業(yè),這是“模力營”——粵港澳大灣區(qū)首個大模型AI生態(tài)社區(qū)。篩選標準不看營收、不設(shè)產(chǎn)值門檻,只看技術(shù)與潛力。入選的百余個團隊中,過半來自外地或海外,免費享受兩年辦公區(qū),以及算力、數(shù)據(jù)、人才、融資等一條龍服務(wù)。和北京等地的AI企業(yè)聚焦大模型研發(fā)不同,這些團隊多聚焦AI硬件和出海賽道,開發(fā)智能玩具、智能眼鏡等產(chǎn)品,瞄準有支付意愿的海外市場。
南山區(qū)科技創(chuàng)新局局長張景平向《中國新聞周刊》坦言,政府也會招引大企業(yè),但這類初創(chuàng)團隊是他們選擇的重點。成本低,能吸引更多的創(chuàng)新種子集聚,至于誰能快速跑出來,交給時間檢驗?!吧钲诘漠a(chǎn)業(yè)環(huán)境本身是比較好的,我們只要持續(xù)提供一個好的營商環(huán)境。相當于土地已經(jīng)具備條件了,我們只需要適當?shù)厥┓蕽菜涂梢栽杏龈嗪玫钠髽I(yè)。”
這種不拘形式、快速試錯的生態(tài),孕育了深圳獨有的“產(chǎn)品思維”——技術(shù)研發(fā)不是為了技術(shù)本身,而是始終面向市場和用戶需求推動創(chuàng)新。這種氣質(zhì)不僅在云天勵飛身上可以看到,同樣體現(xiàn)在華為、騰訊、比亞迪、大疆等企業(yè)中。騰訊創(chuàng)始人馬化騰曾指出:“我們事后回頭看很多創(chuàng)新點,并不是我們搞一個創(chuàng)新部門,只干創(chuàng)新……一定是在快速服務(wù)用戶的過程中,發(fā)現(xiàn)哪些點用戶抱怨了,或者覺得不爽了,那可能就是你的一個創(chuàng)新的機會。”
在中國(深圳)綜合開發(fā)研究院公共經(jīng)濟研究所所長汪云興看來,這正是深圳40多年形成的創(chuàng)新路徑:與大院大所云集的北京、上海不同,深圳沒有游離于經(jīng)濟系統(tǒng)之外的科研體系,企業(yè)就是創(chuàng)新主角,由需求牽引、市場主導(dǎo),孕育出華為、中興、華大基因等一批具有國際競爭力的科技企業(yè)。
這一模式的結(jié)果是顯著的。深圳形成了著名的“6個90%”現(xiàn)象——90%以上的創(chuàng)新型企業(yè)是本土企業(yè),90%以上的研發(fā)機構(gòu)、研發(fā)人員、研發(fā)資金、職務(wù)發(fā)明專利,以及重大科技項目成果,都出自企業(yè),尤其是龍頭企業(yè)。
2024年,深圳的國家級高新技術(shù)企業(yè)突破2.5萬家,平均每平方公里擁有12家,密度居全國第一。深圳新增國家級專精特新“小巨人”企業(yè)296家、制造業(yè)單項冠軍企業(yè)29家,總數(shù)分別達到1025家和95家,增量均居全國第一、總數(shù)均居全國第二。
與“帝都”北京、“魔都”上海的稱呼并列,不少人把深圳稱作“創(chuàng)都”。這座年輕的移民城市,市民平均年齡僅32.5歲,開放包容的文化氛圍,加上完善的產(chǎn)業(yè)鏈和配套體系,吸引了全國各地的創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)新者。陳寧在2014年回國時就感受到,深圳是一座“講游戲規(guī)則”的城市——政府主動了解企業(yè)需求,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)扎實。他曾感慨:“深圳是最適合海歸創(chuàng)業(yè)的城市,沒有之一。”
上海交通大學(xué)深圳行業(yè)研究院教授陳憲與深圳地方政府交流時發(fā)現(xiàn),在傳統(tǒng)科技創(chuàng)新排行榜中,深圳并不靠前。當時“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”這個概念尚未流行,深圳提出自身的優(yōu)勢在于產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新。
深圳的創(chuàng)新模式與北京、上海明顯不同,該如何體現(xiàn)?在陳憲看來,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新并不是簡單的產(chǎn)業(yè)化或量產(chǎn),高科技在從成果到產(chǎn)品的過程中,也需要材料、設(shè)備、工藝等環(huán)節(jié)的創(chuàng)新。2022年,他和團隊開始籌備《全球城市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指數(shù)報告》,從全球篩選27座城市,按產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境、投入、產(chǎn)出、績效四大維度設(shè)計指標體系,計算各城市的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指數(shù)。結(jié)果讓陳憲和團隊意外:深圳排名第一,高于舊金山、北京、倫敦等城市。
激發(fā)民企的創(chuàng)新本能
每年,外地政府考察團絡(luò)繹不絕來到深圳,想要學(xué)習(xí)這座城市的創(chuàng)新經(jīng)驗。但陳憲直言:“完全照搬不可能,簡單借鑒也很困難,只能從中汲取一些經(jīng)驗?!彼麖娬{(diào),深圳獨特的創(chuàng)新模式,與它所經(jīng)歷的特殊歷史階段密不可分。
45年前,深圳還是一片“科技荒漠”,科技人員只有兩位:一名拖拉機維修工和一名獸醫(yī)。20世紀八九十年代,深圳曾試圖扶持國有企業(yè)發(fā)展高科技,最終“有心栽花花不開”。真正推動深圳創(chuàng)新浪潮的,還是在市場競爭中天生具備快速決策與創(chuàng)新本能的民營企業(yè)。
一位參與深圳改革的官員也曾指出,移民文化的多元包容固然重要,但根本動力,還是來自改革開放的大方向——幾十年來,深圳堅持市場經(jīng)濟取向改革,在處理政府與市場、民企與國企、自主創(chuàng)新與對外開放等關(guān)系上,大膽探索并形成一系列制度創(chuàng)新。
轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在1987年。彼時,深圳頒發(fā)“18號文件”,鼓勵科技人員創(chuàng)辦民營科技企業(yè),并明確產(chǎn)權(quán)。這份“準生證”,一年內(nèi)催生了70多家民營科技企業(yè),財富效應(yīng)吸引全國人才涌入,掀起創(chuàng)辦民營科技企業(yè)的熱潮。
“致富至關(guān)重要,僅憑情懷,企業(yè)難以長久。人們需要將知識轉(zhuǎn)化為財富,再通過財富反哺知識,形成財富與知識的雙向互動,也就是我們所說的科技與產(chǎn)業(yè)的互促雙強?!蓖粼婆d向《中國新聞周刊》說。
同年創(chuàng)立的華為便是縮影。任正非曾坦言:“如果沒有18號文件,我不會想創(chuàng)辦華為?!睆拇硐愀垭娫捊粨Q機起步,到自研小型交換機并迅速拿下訂單,1992年,華為銷售額便突破1億元,由此堅定地走上了自主研發(fā)之路。
在陳憲看來,特區(qū)體制為深圳注入了市場經(jīng)濟的基因,為深圳城市文化輸入了自由、開放的重要元素。
彼時,南山區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園還是一片空曠的“爛泥塘”,借助國內(nèi)剛剛興起的計算機熱潮,深圳的年輕人都扎堆在福田的華強北。1998年,馬化騰在此創(chuàng)建了騰訊。華強北每天人山人海,柜臺和商鋪串聯(lián)起了一條完整的電子信息產(chǎn)業(yè)鏈。做電子生意的人在這里走一趟,從元器件、加工制造到客戶市場全部都能搞定。
汪云興在研究深圳命脈產(chǎn)業(yè)時盤點,深圳每個階段都有明確的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),從早期的布匹印染、服裝,到后來的手表、照相機、錄放機,再到打印機、電話機、程控交換機,再到移動電話、新能源汽車等,主導(dǎo)產(chǎn)品和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不斷更替,推動著城市的產(chǎn)業(yè)升級。
時間來到2000年,深圳科技創(chuàng)新迎來第二個關(guān)鍵節(jié)點。成立20年的深圳經(jīng)濟特區(qū),面臨發(fā)展模式瓶頸:長期依賴的加工貿(mào)易難以為繼,電子工廠密集,同時帶來了能源緊張、土地稀缺、環(huán)境壓力與人口激增等難題。社會各界都在追問:深圳的下一個突破口在哪里?
深圳決定自主創(chuàng)新,建設(shè)自主創(chuàng)新城市。據(jù)報道,深圳市政府原常務(wù)副市長劉應(yīng)力在講話中提出,要把“深圳制造”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧钲趧?chuàng)造”。
陳憲認為,這一布局比全國多數(shù)城市領(lǐng)先十多年。直到2014年“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”才在全國鋪開,深圳的先發(fā)優(yōu)勢因此具有不可復(fù)制性。
更重要的是,多年來隨著華為、騰訊、大疆等大企業(yè)的集聚,深圳已經(jīng)形成了以龍頭企業(yè)為核心的上下游產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)。以大疆的“天空之城”為例,附近聚集了大量方案開發(fā)商。一位大疆的工程師向《中國新聞周刊》介紹,有一家供應(yīng)商距離公司僅五分鐘步行路程,面對面交流讓合作效率大幅提升。
在南山區(qū)的“模力營”,許多中小型企業(yè)表示,他們選擇深圳,一方面看重完善的電子信息產(chǎn)業(yè)鏈和硬件制造能力,另一方面希望融入大企業(yè)的上下游資源。對許多中小企業(yè)來說,這不僅能降低落地應(yīng)用成本,還能獲得政府背書和大企業(yè)資源。今年7月,南山區(qū)科創(chuàng)局便組織幾十家“模力營”企業(yè)走進騰訊,與技術(shù)和業(yè)務(wù)團隊面對面交流,探索合作機會。
在汪云興看來,這類產(chǎn)業(yè)集聚的精髓不僅在于合作便捷,更在于龍頭企業(yè)本身的技術(shù)實力和創(chuàng)新引領(lǐng)能力。以華為為例,供應(yīng)商即便是生產(chǎn)微小零件如金屬扣板,也必須圍繞整體產(chǎn)品進行創(chuàng)新,以達到的技術(shù)標準。這種模式不僅推動了龍頭企業(yè)的發(fā)展,也提升了中小企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的價值,形成一個有機互促的產(chǎn)業(yè)集群。
整個城市都是試驗場
與許多地方相比,深圳在科技創(chuàng)新服務(wù)上的一大特色,是政府將“服務(wù)”做到極致。政策、資金、平臺固然重要,但對科技企業(yè)而言,如果產(chǎn)品無法進入真實場景,再好的技術(shù)都是“無本之木”。據(jù)介紹,深圳市盡可能為科創(chuàng)企業(yè)開放應(yīng)用場景,尤其在公共領(lǐng)域,應(yīng)開盡開。
比亞迪就是最典型的受益者之一。深圳市科技創(chuàng)新局向《中國新聞周刊》介紹,從2003年起,在每一個關(guān)鍵節(jié)點,深圳市政府都給了企業(yè)最大的支持。比如深圳市政府支持比亞迪建研發(fā)中心和生產(chǎn)基地,還建設(shè)了大量充電樁,并支持采購比亞迪電動車。如今,深圳公交、出租車、網(wǎng)約車電動化率達100%,公共交通電動化水平全國第一。如今穿梭在深圳大街小巷的出租車,大多數(shù)都是比亞迪的電動車。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,深圳已經(jīng)有1.6萬輛純電動公交車、2.2萬輛純電動出租車。
這種開放場景的傳統(tǒng)延續(xù)至今。今年1月,DeepSeek的熱度席卷全球,龍崗區(qū)政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局第一時間找到云天勵飛,探討在政務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部署大模型的可能性。過去,由于數(shù)據(jù)安全與隱私保護要求,政府內(nèi)網(wǎng)一直是大模型的“禁區(qū)”。云天勵飛多年深耕AI算法芯片,DeepSeek的小參數(shù)、強推理模型與其芯片算力高度契合,使大模型的邊緣私有化部署成為可能。春節(jié)前夕,雙方敲定合作,關(guān)鍵技術(shù)團隊連續(xù)奮戰(zhàn)10天,在2月8日凌晨,實現(xiàn)了本地化運行,當日便在政務(wù)網(wǎng)內(nèi)上線。
大疆同樣受益于這一環(huán)境。大疆向《中國新聞周刊》介紹,近年來,羅湖區(qū)在交通巡檢、市容監(jiān)管、應(yīng)急處置、環(huán)境保護等領(lǐng)域積極推廣無人機應(yīng)用。為排查易發(fā)事故路段的隱患,執(zhí)法部門引入多臺“大疆機場”——相當于無人機的“智能座艙”,可預(yù)設(shè)任務(wù)并自動完成充電、起飛、執(zhí)行、返航。執(zhí)法人員只需在屏幕上一點,無人機就能從不足一平方米的機巢起飛,按照早高峰和平峰設(shè)定的航線任務(wù)展開巡查,AI系統(tǒng)會實時分析回傳畫面,自動識別違規(guī)行為并推送告警。作為深港第一門戶,羅湖口岸的巡檢效率,也因無人機而大幅提升。相比人工3小時步行巡查,無人機只需15分鐘即可完成高空態(tài)勢感知,既能實時智能檢測異常,用中長焦鏡頭精準取證,還能通過喊話器遠程勸導(dǎo)違停車輛,整體效率提升約91%。截至4月,羅湖區(qū)已部署15座無人機機場,實現(xiàn)全域覆蓋,10分鐘內(nèi)可抵達全區(qū)任意上空,單日自動化巡查超過20次,效率較人工提升200%以上。
深圳市科技創(chuàng)新局向《中國新聞周刊》介紹,目前,深圳把整個城市都作為了新技術(shù)、新產(chǎn)品的試驗場,公共國有領(lǐng)域的場景應(yīng)開放盡開放。在人工智能領(lǐng)域,目前全市已經(jīng)發(fā)布了近200個“城市+AI”的應(yīng)用場景。
地方政府的嘗試,支持了企業(yè)的產(chǎn)品應(yīng)用,也完成了一次市場教育。云天勵飛副總裁鄭文先注意到,在DeepSeek之后,因為小模型的出現(xiàn),疊加政府對場景的開放,許多原本專注C端的硬件廠商開始主動擁抱AI,催生了智能眼鏡等AI原生硬件,并推動傳統(tǒng)硬件AI化,帶來了AI推理時代的新需求增長點。
更重要的是,企業(yè)的技術(shù)也在反向推動深圳的AI建設(shè)。云天勵飛向《中國新聞周刊》介紹,此前,公司與巴士集團合作打造的智慧公交系統(tǒng),幫助其在數(shù)字化轉(zhuǎn)型領(lǐng)域拿下重要獎項;同時,云天勵飛還與華為、騰訊等企業(yè)緊密協(xié)作,推動深圳贏得巴塞羅那智慧城市大獎。
創(chuàng)新生態(tài)面臨再升級
陳憲多次前往深圳的龍頭科技企業(yè)調(diào)研,其中給他留下最深刻印象的是比亞迪。創(chuàng)始人王傳福對技術(shù)有著近乎癡迷的執(zhí)著,在企業(yè)內(nèi)部大力倡導(dǎo)工程師文化,自然而然地營造出濃厚的研發(fā)氛圍。有一次,陳憲參觀比亞迪研發(fā)總部,注意到墻上掛著十多個研究院的牌子,下一次到訪時,發(fā)現(xiàn)旁邊又多了一個“基礎(chǔ)科學(xué)研究院”的牌子。
“我當時很好奇:為什么要單獨設(shè)立基礎(chǔ)科學(xué)研究院?和他們交流后發(fā)現(xiàn),當企業(yè)踏上自主創(chuàng)新之路時,研發(fā)自然會從試驗開發(fā),逐步延伸到應(yīng)用基礎(chǔ)研究,最終走向基礎(chǔ)研究,這是創(chuàng)新發(fā)展的底層邏輯。”陳憲對《中國新聞周刊》說。在他看來,國家政策和資金支持固然重要,但只是“加分項”,真正的核心在于企業(yè)自身——企業(yè)只有在基礎(chǔ)研究上有所布局,才能在激烈的國際競爭中站穩(wěn)腳跟。
汪云興在研究時注意到,2018年前后是深圳市科技創(chuàng)新政策升級的關(guān)鍵節(jié)點。隨著中美貿(mào)易摩擦升級,美國在關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域施加制裁,深圳作為中國科技創(chuàng)新的前沿陣地首當其沖。大型企業(yè)率先感受到,依賴“引進—消化—吸收—再創(chuàng)新”的路徑已難以為繼,必須開辟新路。深圳過去的優(yōu)勢一直在成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,但追溯到技術(shù)源頭和基礎(chǔ)科學(xué)研究,底子仍然薄弱。
這一年,汪云興和團隊曾對深圳基礎(chǔ)研究投入走勢進行了模擬測算,并與日本、韓國、以色列等國進行了比較。他總結(jié)出兩種創(chuàng)新模式:一種是以美國為代表,基礎(chǔ)研究投入緩慢穩(wěn)定上升;另一種是以以色列等國為代表的“趕超型”模式,在特定階段,依靠政府強力布局,實現(xiàn)投入的快速躍升。對比發(fā)現(xiàn),深圳更接近“趕超型”模式。汪云興團隊測算,2018年到2025年,是深圳補齊基礎(chǔ)研究短板的關(guān)鍵期。
2023年,深圳的研發(fā)經(jīng)費總量與投入強度已經(jīng)超過了上海,位居全國大中城市第二位。為了提升基礎(chǔ)研究能力,深圳堅持將不少于30%的市級科技研發(fā)資金投向基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究。
深圳市相關(guān)政府部門加大了對基礎(chǔ)研究的規(guī)劃,包括布局鵬城云腦三期 、國家超級計算深圳中心二期等重大科技基礎(chǔ)設(shè)施,建設(shè)國家實驗室、國家級創(chuàng)新中心等,并在近幾年產(chǎn)出了一批科研成果。以河套深港科技創(chuàng)新合作區(qū)為例,在一塊不到4平方公里的土地上,集聚了一批中國香港及國際優(yōu)勢學(xué)科重點實驗室和頂級研究中心,成為大灣區(qū)“創(chuàng)新密度”最高的地區(qū)之一。
政府與市場的關(guān)系正在發(fā)生微妙變化。去年,汪云興團隊曾為市政府發(fā)展研究中心完成關(guān)于未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的課題?!霸谘芯恐?,我們提出了一個重要觀點:政府與市場的關(guān)系并非一成不變,而是隨著發(fā)展階段的變化而動態(tài)調(diào)整?!蓖粼婆d向《中國新聞周刊》介紹。深圳雖然是國內(nèi)市場化程度較高的城市,但發(fā)展基礎(chǔ)離不開早期政府的規(guī)劃和央企國企的布局。在特殊時期,例如中美貿(mào)易戰(zhàn)期間,當基礎(chǔ)研究等關(guān)鍵領(lǐng)域需要支持時,政府必須及時補位。
并非所有企業(yè)都有能力進行科技源頭創(chuàng)新。這需要大量的前期投入,且風(fēng)險較高,而且這些研究往往難以直接轉(zhuǎn)化為利潤。一個典型的數(shù)據(jù)是,2023年,深圳全社會的研發(fā)投入為2236.6億元,其中企業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入2085.78億元,華為在這一年的研發(fā)投入就高達1647億元,騰訊同年研發(fā)投入707億元——盡管這并不都投入在深圳,但頭部企業(yè)仍是絕對的主力軍。
多數(shù)中小型企業(yè)更傾向于專注在具體的技術(shù)應(yīng)用和工藝改進,解決產(chǎn)品生產(chǎn)中的具體問題。但基礎(chǔ)研究和具有公共性的技術(shù)研究,是科技創(chuàng)新的重要基石。研究可能不會立即帶來經(jīng)濟回報,但對整個社會和產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展具有深遠意義,需要政府通過投資和政策支持。
不僅是大企業(yè),中小企業(yè)在這一輪技術(shù)變革中,也更關(guān)注研發(fā)的重要性。南山區(qū)科創(chuàng)局局長張景平介紹,在人工智能創(chuàng)業(yè)浪潮中,“模力營”里的初創(chuàng)團隊中,博士比例超過一半,不少是來自清華、北大、哈工大等高校,或是有海外背景的科研人員,他們擁有核心技術(shù)或基礎(chǔ)研究成果,也會與高校、研究院開展產(chǎn)學(xué)研合作。對于軟件、集成電路乃至大模型創(chuàng)業(yè)公司來說,前端研發(fā)已然成了企業(yè)生存與長期發(fā)展的必需條件。
深圳大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授鐘若愚觀察到,在過去深圳的科技創(chuàng)新路徑中,專業(yè)化、社會化的服務(wù)體系起到了關(guān)鍵作用。以粵海街道的科技園為例,這里長期活躍著3000多家創(chuàng)投機構(gòu),能為中小科技企業(yè)提供從初創(chuàng)、孵化到成長各階段所需的融資、法務(wù)、行業(yè)、技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)、市場營銷等專業(yè)性綜合服務(wù),促成極具活力的科技企業(yè)創(chuàng)新、成長的綜合生態(tài)。
但如今面對日益復(fù)雜的國際市場,許多規(guī)則發(fā)生了變化。除了政府在基礎(chǔ)研究上的布局與支持外,深圳創(chuàng)新生態(tài)也面臨新的挑戰(zhàn):高水平、國際化的專業(yè)服務(wù)資源不足,難以適應(yīng)面向未來參與全球科技競爭的需求,這一點對深圳科技創(chuàng)新體系的整體躍遷尤為關(guān)鍵。
以涉外法律服務(wù)為例,深圳僅有27名入選司法部全國千名涉外律師人才名單的律師,而北京、上海分別有170人和100余人,這與深圳“出口第一城”的地位顯然不匹配。雖然深圳各級商務(wù)部門已推出相關(guān)公共服務(wù)政策,但僅依靠政府提供支持仍遠遠不夠。
鐘若愚建議,要平衡短期產(chǎn)業(yè)需求與長期技術(shù)愿景、破解“巴斯德象限”中應(yīng)用研究與基礎(chǔ)研究的融合困境,應(yīng)高度關(guān)注并聚焦于持續(xù)培育更多專業(yè)化、市場化、國際化的科技型服務(wù)機構(gòu),以科技型服務(wù)鏈的高水平發(fā)展打通科技創(chuàng)新、熊彼特創(chuàng)新到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的邏輯鏈條,發(fā)揮科技服務(wù)和新型科研經(jīng)濟促進產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈深度融合的催化和引領(lǐng)作用。
?。ㄗ髡?楊智杰 呂雪良)
掃一掃,分享到微信朋友圈